logo

您所在位置網站首頁 > 海量文檔  > 高等教育 > 大學課件/教案

大學思修(選題:從反殺案看正當防衛的邊界)PPT.pptx 22頁

本文檔一共被下載: ,您可全文免費在線閱讀后下載本文檔。

  • 支付并下載
  • 收藏該文檔
  • 百度一下本文檔
  • 修改文檔簡介
全屏預覽

下載提示

1.本站不保證該用戶上傳的文檔完整性,不預覽、不比對內容而直接下載產生的反悔問題本站不予受理。
2.該文檔所得收入(下載+內容+預覽三)歸上傳者、原創者。
3.登錄后可充值,立即自動返金幣,充值渠道很便利
特別說明: 下載前務必先預覽,自己驗證一下是不是你要下載的文檔。
  • 內容提供方 begin23(上傳創作收益人)
  • 發布時間:2020-07-18
  • 需要金幣100(10金幣=人民幣1元)
  • 瀏覽人氣
  • 下載次數
  • 收藏次數
  • 文件大小:1.42 MB
下載過該文檔的會員
你可能關注的文檔:
;01-案例分析;PART;案例一: 河北淶源“反殺案 ” “正當防衛”的法律邊界如何認定? ;/v/XNDMzNDIyOTk2OA==.html;案例二:麗江女兵反殺案 2019年2月8號晚上11點左右,麗江退伍女兵唐雪參加完同學的生日會,坐朋友的車準備回家。行駛到村口時,遇到了喝醉酒的同村村民李某湘,李某湘看見唐雪坐的車開了過來,立馬上前把車攔住,并進行了辱罵,唐雪當時并未給與太多理會就直接回家了。唐父帶著唐雪就去找李某湘理論。 未曾想,唐父在理論過程中被李某湘踢了一腳,三人扭打在了一起,后被李某湘的同伴勸止并將李某湘帶回了家。 ; 不久后,李某湘隨同父母、朋友一起前往唐家道歉,同時要求唐家父女對自己被打傷的事情給個說法。結果兩家人再次發生口角,不歡而散。 2月9日1時許,李某湘再次前往唐家,手持菜刀對唐家大門進行砍砸,菜刀很快被前來勸阻的朋友搶走丟掉,隨后趕來的其他朋友在大門外對李某湘進行勸阻。唐雪上前在自家大門外和李某湘近身扭打在一起,隨后,李某湘逃走,沒跑多遠就倒在了地上,被人送到醫院后搶救無效死亡。2月10號,唐雪被永勝縣公安局拘留,后經檢方批準逮捕,轉移至麗江看守所羈押。3月13號,警方偵查結束,以涉嫌故意傷害罪將案件移送檢方審查起訴。 檢方因事實不清、證據不足,兩次將此案退回警方重新偵查,一直到今天都沒有一個審判結果。唐雪父親及唐雪本人堅稱此次行為應屬正當防衛,對法院給出的故意傷害與防衛過當的起訴提出了異議,希望法律還他們一個公平公正。;不法侵害強度主要是指不法侵害行為的惡劣程度和造成或可能造成損害的結果程度。 不法侵害的緊迫性主要是指不法侵害對客體造成的緩急迫切程度。 被侵害權益主要是指被侵害權益的客觀重要性。;案情簡要: 2018年8月27日21時許,江蘇昆山市開發區震川路、順帆路路口發生一起刑事案件。昆山一轎車與電動車發生輕微交通事故。雙方爭執時車內一名男子拿出刀,砍向騎車人,之后長刀不慎落地,騎車人撿起長刀反過來持刀追趕該男子,男子被砍傷倒在草叢中。 截至2018年8月28日,該案件導致???馬司機劉海龍死亡,騎車人于海明受傷。該案正在進一步偵查中,犯罪嫌疑人已被控制。9月1日,警方通報“昆山砍人案” 電動車主于海明的行為屬于正當防衛,不負刑事責任。;(一)劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”。 根據《刑法》第二十條第三款規定,判斷“行兇”的核心在于是否嚴重危及人身安全。司法實踐中,考量是否屬于“行兇”,不能苛求防衛人在應急反應情況下作出理性判斷,更不能以防衛人遭受實際傷害為前提,而要根據現場具體情景及社會一般人的認知水平進行判斷。本案中,劉海龍先是徒手攻擊,繼而持刀連續擊打,其行為已經嚴重危及于海明人身安全,其不法侵害應認定為“行兇”。;(二)劉海龍的不法侵害是一個持續的過程。縱觀本案,在同車人員與于海明爭執基本平息的情況下,劉海龍醉酒滋事,先是下車對于海明拳打腳踢,后又返回車內取出砍刀,對于海明連續數次擊打,不法侵害不斷升級。劉海龍砍刀甩落在地后,又上前搶刀。劉海龍被致傷后,仍沒有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。;(三)于海明的行為出于防衛目的。本案中,于海明奪刀后,7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀,與追趕時甩擊、砍擊的兩刀(未擊中),盡管時間上有間隔、空間上有距離,但這是一個連續行為。另外,于海明停止追擊,返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全,符合正當防衛的意圖。 ;;根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。;防衛過當 防衛行為明顯超過必要限度,對不法侵害人造成重大損害的行為。具體來說,防衛過當是指防衛的限度明顯地超過了有效地制止正在進行的的不法侵害所必要的程度、范圍,對不法侵害人造成的損害遠遠超過了僅僅使其喪失侵害能力或者中止其侵害行為的程度,從而造成重大危害。 ;邊界(正當防衛與防衛過當) 它與正當防衛有著本質的區別,它是在具備正當防衛的四個要件的基礎上。 必須是為了保衛國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利; 必須是針對不法侵害的行為; 必須是對正在進行的不法侵害的行為; 必須是針對實施不法侵害行為的人 如果防衛行為明顯超過必要限度,造成重大損害,合法行為向非法行為轉化成為一種特殊形式的犯罪。  ;PART;總結與深思;民意與司法的良性互動;借鑒意義;當代中國法治建設的完善;

發表評論

請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
用戶名: 驗證碼: 點擊我更換圖片

“原創力文檔”前稱為“文檔投稿賺錢網”,本站為“文檔C2C交易模式”,即用戶上傳的文檔直接賣給(下載)用戶,本站只是中間服務平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有【成交的100%(原創)】。原創力文檔是網絡服務平臺方,若您的權利被侵害,侵權客服QQ:3005833200 電話:19940600175 歡迎舉報,上傳者QQ群:784321556

凹凸网址导航